Hankinta, kotiateriapalvelut, sosiaali-, terveys- ja pelastustoimiala
Menumat Oy:n hankintaoikaisuvaatimus Helsingin kaupungin sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnan päätökseen 25.11.2025 § 243 koskien kotiin vietävien ateriapalvelujen hankintaa
Päätös
Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta päätti hylätä Menumat Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnan päätökseen 25.11.2025 § 243 koskien kotiin vietävien ateriapalvelujen hankintaa.
Hankintaoikaisuvaatimuksen tueksi ei oltu esitetty sellaisia perusteita, joiden vuoksi se olisi tullut hyväksyä.
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Taustaa
Hankinnan kohteena ovat kylmänä toimitettavat kotiateriat Helsingin kaupungin sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan kotihoidon, kuntouttavan arviointiyksikön ja asiakasohjauksen asiakkaille. Kotiin vietävää ateriapalvelua järjestetään koko Helsingin alueella asiakkaille, joilla on esimerkiksi vaikea virheravitsemus, sairaus, toipilasaika tai muu erityinen syy, jonka vuoksi asiakas ei itse tai läheisensä avulla kykene huolehtimaan riittävästä ravinnonsaannista eivätkä asioimaan kodin ulkopuolisissa ruokailupaikoissa.
Kyseessä on sosiaalihuoltolain (1301/2014) 19 §:n mukainen kotihoidon tukipalvelu. Kotiin vietävien ateriapalveluiden asiakkaat ovat pääsääntöisesti ikääntyneitä henkilöitä, joilla on alentunut fyysinen toimintakyky ja/tai muistin alemana. He selviytyvät vielä itsenäisesti omassa kodissaan kotiin tuotavien tukipalveluiden, kuten ateriapalvelun, avulla. Asiakkaina on myös rintamaveteraaneja, sotainvalideja sekä omaishoidon piirissä olevia henkilöitä.
Sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan kotiin vietävien ateriapalvelujen hankinta kilpailutettiin julkisista hankinnoista annetun lain (1397/2016, jäljempänä hankintalaki) 32 §:n mukaisella avoimella menettelyllä. Hankintailmoitus julkaistiin julkisten hankintojen sähköisessä ilmoituskanavassa Hilmassa 5.9.2025. Hankintaan saatiin määräaikaan 6.10.2025 klo 12.00 mennessä kolme (3) tarjousta.
Tarjousten valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus siten, että hinnan painoarvo oli 100 pistettä.
Sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan toimialajohtaja päätti 24.10.2025 §220 valita käydyn tarjouskilpailun perusteella kotiin vietävien ateriapalvelujen puitejärjestelyn palveluntuottajiksi sijajärjestyksessä seuraavat palveluntuottajat:
1. Compass Group Finland Oy
2. Menumat Oy
Menumat Oy teki hankintapäätöksestä oikaisuvaatimuksen sekä valituksen markkinaoikeuteen. Käsitellessään hankinnasta tehtyä oikaisuvaatimusta ja markkinaoikeusvalitusta hankintayksikkö havaitsi toimineensa virheellisesti tarjousten käsittelyvaiheessa, jonka perusteella hankintapäätöksen liitteenä ollutta vertailutaulukkoa oli tarpeen oikaista. Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta kumosi sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan toimialajohtajan päätöksen 24.10.2025 § 220 koskien kotiin vietävien ateriapalvelujen hankintaa ja samalla sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta päätti 25.11.2025 § 243 valita käydyn tarjouskilpailun perusteella kotiin vietävien ateriapalvelujen puitejärjestelyn palveluntuottajiksi sijajärjestyksessä seuraavat palveluntuottajat:
1. Compass Group Finland Oy
2. Menumat Oy
Menumat Oy teki oikaisuvaatimuksen koskien hankintapäätöstä.
Oikaisuvaatimus ja oikaisuvaatimuksessa esitetyt vaatimukset
Hankintalain (1397/2016) 132 §:n 1 momentissa säädetään hankintaoikaisun tekemisestä. Hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruuttaa muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudellisia vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan ja ratkaista asian uudelleen (hankintaoikaisu), jos päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen virheeseen tai jos asiaan on tullut sellaista uutta tietoa, joka voi vaikuttaa päätökseen, ratkaisuun tai hankintasopimuksen tekemisen edellytyksiin. Edellä mainitun lain 133 §:n 1 momentin mukaan hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta.
Kilpailutukseen osallistunut Menumat Oy (y-tunnus: 1498298–1) on 4.12.2025 tehnyt hankintaoikaisuvaatimuksen sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnan päätökseen 25.11.2025 § 243 koskien kotiin vietävien ateriapalvelujen hankintaa.
Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa ja oikealle toimielimelle. Hankintaoikaisun vireille tulosta on ilmoitettu niille, joita asia koskee. Hankintaoikaisua koskeva vaatimus on tämän päätöksen liitteenä (Liite 1).
Oikaisuvaatimuksessaan Menumat Oy pyytää, että Helsingin kaupunki kumoaa sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnan 25.11.2025 päivätyn hankintapäätöksen ja korjaa virheellisen hankintamenettelynsä. Menumat Oy:n mukaan hankintayksikkö on pisteyttänyt tarjoukset virheellisesti, eikä se ole soveltanut tarjouspyynnössään ilmoittamia tarjousten valintaperusteita. Menumat Oy:n mukaan hankintalain 67 §:stä seuraa, että nollahinnoittelun salliminen edellyttää tarjouspyynnössä selkeää kuvausta siitä, kuinka nollahinta vaikuttaa pisteiden laskentaan ja tarjousten vertailuun. Lisäksi Menumat Oy:n mukaan hankintayksikön ilmoittamaa laskukaavaa ei voida soveltaa nollahintaan, koska matemaattisesti nollaa on mahdotonta jakaa millään luvulla. Nollahinnoittelun salliminen tarjouskilpailussa on johtanut siihen, etteivät hankintayksikön vastaanottamat tarjoukset ole keskenään vertailukelpoisia.
Oikaisuvaatimuksen käsittely
Hankintalain 67 §:n mukaan tarjoukset liitteineen tulee laatia niin selväksi, että tarjouspyynnön perusteella voidaan antaa keskenään vertailukelpoisia tarjouksia.
Hankintayksikkö tarkasti tarjouspyyntöasiakirjat. Tarjouspyyntöasiakirjoissa oli määritelty tarjousten valintaperusteet. Valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus (kokonaisvertailupisteet), jossa hinnan painoarvo oli 100 prosenttia (hintavertailupisteet). Hintojen vertailussa huomioitiin kullekin tarjouspyynnön kohteelle tarjouspyynnöllä annetut hinnat. Hintavertailun kohteet olivat lounaan hinta, jälkiruoan hinta, erityisruokavaliolisän hinta ja ateriakuljetusmaksun hinta.
Kunkin hintavertailun kohteen vertailuhinta muodostetiin tarjouspyynnössä kuvatulla kaavalla. Hintavertailu toteutettiin kohteittain siten, että kunkin kohteen hintaa vertailtiin erikseen. Kullekin kohteelle oli tarjouspyynnössä määritelty painoarvo, jonka perusteella kohteen hinnan maksimipisteet määräytyivät. Kunkin kohteen kohdalla halvin tarjottu hinta sai kyseisen kohteen hinnan maksimipisteet, muut suhteutettiin tähän kaavalla: pienin annettu arvo / tarjottu arvo * kohteen hinnan maksimipisteet. Tarjouksen saamat kokonaisvertailupisteet muodostuivat siten yhteenlasketuista kohdekohtaisista vertailupisteistä.
Ateriakuljetusmaksun painoarvoksi oli tarjouspyynnöllä ilmoitettu 30 prosenttia ja hinta pyydettiin kahden (2) desimaalin tarkkuudella. Voittanut tarjoaja oli tarjouksessaan ilmoittanut ateriakuljetusmaksun hinnaksi 0,00 euroa, kun taas muut tarjoajat olivat ilmoittaneet hinnaksi 0,01 euroa. Nollahinnoittelua ei ollut kielletty tarjouspyynnössä. Voittanut tarjoaja sai ateriakuljetusmaksun hinnasta maksimipisteet 30 vertailupistettä, ja muut tarjoajat saivat nolla (0) vertailupistettä.
Hankintayksikkö katsoo, että tarjouspyyntöasiakirjat täyttivät hankintalain 67 §:n vaatimuksen selkeydestä. Vertailuperusteet, painoarvot ja pisteytyksessä käytettävä laskentatapa oli esitetty yksiselitteisesti ja tarjoajien kannalta ymmärrettävästi. Tarjoajat ovat näin voineet jo tarjousta laatiessaan arvioida, miten ilmoitetut hinnat vaikuttavat kokonaispisteisiin ja millä perusteella hankintapäätös tehdään.
Menumat Oy:n oikaisuvaatimuksessa esittämä väite siitä, ettei nollaa voida jakaa millään luvulla, ei pidä paikkaansa. Nollan jakaminen millä tahansa nollasta poikkeavalla luvulla on matemaattisesti mahdollista, ja antaa tulokseksi aina nollan. Kun tarjottu hinta on 0,00 euroa, kyseessä on vertailun halvin hinta, joka saa suoraan kohteen maksimipisteet ilman laskutoimitusta. Laskentakaava kohdistuu siten ainoastaan tarjouksiin, jotka eivät ole halvimpia, ja näiden kohdalla vertailuhinta on laskettu tarjouspyynnön mukaisesti siten, että halvin hinta (0,00 euroa) on jaettu tarjotulla hinnalla (esimerkiksi 0,01 euroa) ja kerrottu kohteen maksimipisteillä (30). Laskutoimitus on matemaattisesti yksiselitteinen ja antaa tulokseksi nolla (0). Näin ollen muiden tarjousten pisteytys on ollut tarjouspyynnössä ilmoitetun kaavan mukainen ja tasapuolinen.
Vahvistetun oikeuskäytännön mukaan nollahinnoittelu on sallittua, ellei sitä ole nimenomaisesti kielletty tarjouspyynnössä. Hankintayksikkö voi harkintavaltansa puitteissa määrittää hinnan painoarvon ja pisteytyksen, kunhan vertailu tehdään ennalta ilmoitetulla tavalla ja tasapuolisesti. Kotiin vietävien ateriapalvelujen hankinnassa nollahinnoittelua ei ollut kielletty, eikä tarjoajille voinut jäädä epäselväksi, miten nollahinta vaikuttaa vertailupisteisiin, koska tarjoajat tiesivät, että kunkin kohteen kohdalla halvin hinta saa maksimipisteet. Tarjousaikana ei myöskään esitetty yhtään lisätietokysymystä, joka olisi koskenut hinnoittelua tai vertailuhintojen pisteytystä.
Näin ollen hankintayksikkö katsoo, että tarjouspyyntö on ollut selkeä, tarjoukset vertailukelpoisia ja hintavertailu toteutettu tarjouspyynnössä ilmoitetulla tavalla. Hankintayksikkö ei ole menetellyt hankintalain vastaisesti nollahintaisen tarjouksen käsittelyssä, ja tarjousten vertailu on suoritettu tasapuolisesti ja tarjouspyynnön kaavaa noudattaen.
Johtopäätökset
Hankintayksikkö toteaa, että Menumat Oy:n esittämän hankintaoikaisuvaatimuksen tueksi ei ole esitetty sellaisia väitteitä, että se tulisi hyväksyä. Perusteita sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnan päätöksen 25.11.2025 § 243 muuttamiseen ei ole.
Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta 25.11.2025 § 243
Päätös
A-osio
Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta päätti kumota sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan toimialajohtajan päätöksen 24.10.2025 § 220 koskien kotiin vietävien ateriapalvelujen hankintaa.
Samalla sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta päättää valita käydyn tarjouskilpailun perusteella Helsingin kaupungin kotiin vietävien ateriapalvelujen puitejärjestelyn palveluntuottajiksi sijajärjestyksessä seuraavat palveluntuottajat:
1. Compass Group Finland Oy
2. Menumat Oy
Valinta on tehty tarjouspyyntöasiakirjoissa määriteltyjen ehtojen mukaisesti. Tarjousvertailu on tämän päätöksen liitteenä (liite 3 Korjattu vertailutaulukko).
Kotiin vietävää ateriapalvelua hankitaan ajalle 1.2.2026−31.1.2028. Sopimusta voidaan tilaajan niin päättäessä jatkaa alkuperäisin ehdoin enintään kahden (2) vuoden mittaisella optiokaudella.
Hankinnan arvioitu arvonlisäveroton kokonaisarvo sopimuskaudella on sitoumuksetta noin 13 000 000 euroa.
Sosiaali-, terveys- ja pelastustoimiala ei sitoudu mihinkään hankintamääriin, vaan palvelua tilataan tarpeen mukaan.
Päätös on ehdollinen, kunnes palveluntuottajat toimittavat rikosrekisteriotteensa ja muut vaadittavat lisäselvitykset asetettujen vaatimusten mukaisesti ennen sopimuksen allekirjoittamista.
B-osio
Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta päätti hyväksyä Menumat Oy:n hankintaoikaisuvaatimuksen siltä osin kuin siinä on esitetty virhe hankintamenettelyssä tapahtuneesta tarjousvertailun toteuttamisesta. Lautakunta toteaa, että hankintayksikkö on korjannut virheen suorittamalla tarjousvertailun uudelleen tarjouspyyntöasiakirjoissa kuvatulla tavalla.
Korjatun tarjousvertailun perusteella hankintapäätöksen lopputulos ei muutu, mutta oikaisuvaatimuksessa esitetty menettelyvirhe on tullut korjatuksi tämän päätöksen A-osion mukaisella hankintaoikaisulla.
Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta päätti tarkastaa pöytäkirjan tämän asian osalta tässä kokouksessa.
02.09.2025 Esittelijän ehdotuksesta poiketen
26.08.2025 Pöydälle
12.08.2025 Pöydälle
Esittelijä
Lisätiedot
Eeva Sandelin, kotihoitopäällikkö
puhelin: 09 310 41202, eeva.sandelin@hel.fi
Olli Parkkonen, erityissuunnittelija
puhelin: 09 310 23919, olli.parkkonen@hel.fi
Milla Härkönen, ruokapalveluasiantuntija
puhelin: 09 310 43118, milla.harkonen@hel.fi
Jenni Leppänen, ruokapalveluasiantuntija
puhelin: 09 310 28242, jenni.e.leppanen@hel.fi
Satu Kivimäki, johtava hankinta-asiantuntija
puhelin: 09 310 70333, satu.kivimaki@hel.fi
Sosiaali-, terveys- ja pelastustoimiala Sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan toimialajohtaja 24.10.2025 § 220
Päätös
Helsingin kaupungin sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan toimialajohtaja päätti valita käydyn tarjouskilpailun perusteella Helsingin kaupungin kotiin vietävien ateriapalvelujen puitejärjestelyn palveluntuottajiksi sijajärjestyksessä seuraavat palveluntuottajat:
1. Compass Group Finland Oy
2. Menumat Oy
Valinta on tehty tarjouspyyntöasiakirjoissa määriteltyjen ehtojen mukaisesti. Tarjousvertailu on tämän päätöksen liitteenä (liite 1 Vertailutaulukko).
Kotiin vietävää ateriapalvelua hankitaan ajalle 1.2.2026−31.1.2028. Sopimusta voidaan Tilaajan niin päättäessä jatkaa alkuperäisin ehdoin enintään kahden (2) vuoden mittaisella optiokaudella.
Hankinnan arvioitu arvonlisäveroton kokonaisarvo sopimuskaudella on sitoumuksetta noin 13 000 000 euroa.
Sosiaali-, terveys- ja pelastustoimiala ei sitoudu mihinkään hankintamääriin, vaan palvelua tilataan tarpeen mukaan.
Päätös on ehdollinen, sillä ehdolla, että palveluntuottajat toimittavat asetettujen vaatimusten mukaisesti rikosrekisteriotteensa ja muut vaadittavat lisäselvitykset ennen sopimuksen allekirjoittamista.
Päätöksen perustelut
Hankinnan taustaa
Sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunta päätti hyväksyä kotiin vietävien ateriapalvelujen hankinnan keskeiset periaatteet ja ehdot päätöksessään 2.9.2025 § 151 ja oikeutti toimialajohtajan tekemään hankintaa koskevat päätökset, allekirjoittamaan hankintapäätöksen perusteella solmittavat sopimukset, päättämään sopimusten irtisanomisista ja purkamisista sekä päättämään optiokauden käyttöönotosta.
Hankinnan kohde
Hankinnan kohteena ovat kylmänä toimitettavat kotiateriat Helsingin kaupungin sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan kotihoidon, kuntouttavan arviointiyksikön ja asiakasohjauksen asiakkaille. Kotiin vietävää ateriapalvelua järjestetään koko Helsingin alueella asiakkaille, joilla on esimerkiksi vaikea virheravitsemus, sairaus, toipilasaika tai muu erityinen syy, jonka vuoksi asiakas ei itse tai läheisensä avulla kykene huolehti-maan riittävästä ravinnonsaannista eivätkä asioimaan kodin ulkopuolisissa ruokailupaikoissa.
Kyseessä on sosiaalihuoltolain (1301/2014) 19 §:n mukainen kotihoidon tukipalvelu. Kotiin vietävien ateriapalveluiden asiakkaat ovat pääsääntöisesti ikääntyneitä henkilöitä, joilla on alentunut fyysinen toimintakyky ja/tai muistin alemana. He selviytyvät vielä itsenäisesti omassa kodissaan kotiin tuotavien tukipalveluiden, kuten ateriapalvelun, avulla. Asiakkaina on myös rintamaveteraaneja, sotainvalideja sekä omaishoidon piirissä olevia henkilöitä.
Hankintaa ei ollut jaettu osiin, koska se ei kokonaisuuden kannalta ollut tarkoituksenmukaista.
Kyseessä oli kahden (2) palveluntuottajan puitejärjestely, jonka sisäiset hankinnat tehdään puitejärjestelyssä vahvistettujen ehtojen mukaisesti.
Hankintamenettely
Helsingin kaupungin kotiin vietävien ateriapalvelujen hankinnasta järjestettiin tarjouskilpailu lain julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016) mukaisella avoimella menettelyllä. Tarjouskilpailu käynnistettiin julkisten hankintojen sähköisessä Hilma-ilmoituskanavassa 5.9.2025 julkaistulla hankintailmoituksella.
Hankintaa koskevat tarjouspyyntöasiakirjat olivat saatavilla kokonaan sähköisesti Tarjouspalvelu.fi -portaalissa. Tarjouspyyntöasiakirjoissa asetettiin tarjoajien soveltuvuudelle vähimmäisvaatimukset sekä määriteltiin hankittavat palvelut, palvelun sopimusehdot, palvelun hinnoittelu ja muut palvelulle asetetut vähimmäisvaatimukset. Vaatimusten tulee toteutua koko sopimuskauden ajan.
Tarjoajilla oli tarjousaikana mahdollisuus esittää hankinnan kohdetta ja tarjouspyyntöä koskevia tarkentavia lisätietokysymyksiä 19.9.2025 klo 12.00 mennessä Tarjouspalvelu.fi-toimittajaportaalin kautta. Hankintayksikkö sai määräaikaan mennessä 22 kysymystä, joihin vastattiin 26.9.2025 Tarjouspalvelu.fi-toimittajaportaalissa.
Tarjoukset tuli jättää hankintayksikölle Tarjouspalvelu-portaalin kautta 6.10.2025 klo 12.00 mennessä. Määräaikaan mennessä tarjouksensa jättivät seuraavat tarjoajat:
- Compass Group Finland Oy
- Kotipalvelu Mehiläinen Oy
- Menumat Oy
Tarjousten käsittely
Tarjoukset avattiin 6.10.2025 klo. 12:20 sähköisestä järjestelmästä.
Tarjoajien soveltuvuuden ja tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden tarkastaminen
Hankintayksikkö on tarkastanut tarjoajien soveltuvuuden ja tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden. Kaikkien tarjousvertailuun hyväksyttävien tarjousten tuli täyttää tarjouspyyntöasiakirjoissa tarjoajalle, tarjoukselle ja tarjottavalle palvelulle asetetut vähimmäisvaatimukset.
Hankintayksikön toteuttaman alustavan tarjousten tarkastamisen jälkeen todettiin, että kaikki tarjoajat täyttivät tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset ja ne otettiin mukaan tarjousvertailuun.
Tilaajavastuulakiin liittyvät selvitykset ja hankintalain mukaiset pakolliset poissulkemisperusteet tarkastetaan tarjouspyynnössä kerrotun mukaisesti vain niiltä tarjoajilta, jotka tulivat vertailun perusteella valituiksi palveluntuottajiksi.
Tarjousvertailu ja kilpailutuksen tulos
Julkisia hankintoja koskevat yleiset periaatteet on lueteltu hankintalain 3 §:ssä. Sen mukaan hankintayksikön on kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia ja muita toimittajia tasapuolisesti ja syrjimättömästi sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen. Edellä mainittua hankintalain periaatetta tulee noudattaa hankinnan kaikissa eri vaiheissa. Tarjoajien valinnat on tehtävä etukäteen asetettujen valintakriteerien mukaisesti eikä valintakriteereitä voida muuttaa tarjousten vertailu- tai valintavaiheessa.
Tarjouspyyntöasiakirjoissa oli määritelty tarjousten valintaperusteet. Tarjousten valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus (kokonaisvertailupisteet), jossa hinnan painoarvo oli 100 prosenttia (hintavertailupisteet). Tarjousten laatutekijät oli huomioitu tarjouspyyntöasiakirjoissa hankinnan kohteelle asetetuissa vähimmäisvaatimuksissa.
Hintojen vertailussa huomioitiin kullekin tarjouspyynnön kohteelle tarjouspyynnöllä annetut hinnat. Hintavertailun kohteet olivat lounaan hinta, jälkiruoan hinta, erityisruokavaliolisän hinta ja ateriakuljetusmaksun hinta.
Kunkin hintavertailun kohteen vertailuhinta muodostetiin tarjouspyynnössä kuvatulla kaavalla. Hintavertailu toteutettiin kohteittain siten, että kunkin kohteen hintaa vertailtiin erikseen. Kullekin kohteelle oli tarjouspyynnössä määritelty painoarvo, jonka perusteella kohteen hinnan maksimipisteet määräytyivät. Kunkin kohteen kohdalla halvin tarjottu hinta sai kyseisen kohteen hinnan maksimipisteet, muut suhteutettiin tähän kaavalla: pienin annettu arvo / tarjottu arvo * kohteen hinnan maksimipisteet. Kun kunkin kohteen hinnat oli vertailtu ja pisteytetty, Tarjoajan tarjouksen kohteiden saamat vertailupisteet laskettiin yhteen. Tarjouksen saamat kokonaisvertailupisteet muodostuivat siten yhteenlasketuista kohdekohtaisista vertailupisteistä.
Lisäksi tarjouspyynnössä ilmoitettiin: ”Hankintayksikkö tulee tarkistamaan ennen hankintapäätöksen tekoa kotiin vietävien ateriapalvelujen kuljetuksiin käytettävien ajoneuvojen rekisteröintitodistukset sellaiselta tarjoajalta, joka alustavan tarjousvertailun perusteella näyttäisi tulevan valituksi sopimuskumppaniksi. Mikäli ajoneuvot eivät täytä tarjouspyyntöasiakirjoissa asetettuja vaatimuksia palveluntuotantoon käytettävien ajoneuvojen osalta, tarjoajan tarjous hylätään”.
Alustavan tarjousvertailun jälkeen hankintayksikkö tarkisti ennen hankintapäätöksen tekoa palveluntuotantoon käytettävien autojen rekisteröintitodistukset Compass Group Finland Oy:ltä sekä Menumat Oy:ltä. Kummankin yrityksen ajoneuvot täyttivät tarjouspyynnön vaatimukset.
Tarjousten vertailutaulukko ja valitut palveluntuottajat on esitetty liitteessä 1 Vertailutaulukko.
Sopimus
Valittujen palveluntuottajien kanssa tehdään sopimukset tavoitellulle sopimuskaudelle 1.2.2026−31.1.2028. Tilaajan niin päättäessä Tilaajalla on mahdollisuus jatkaa sopimusta alkuperäisin ehdoin enintään kahden (2) vuoden mittaisella optiokaudella.
Helsingin kaupungin sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialaa ja palveluntuottajaa sitova päätös ei synny tämän päätöksen tiedoksiannolla vaan vasta, kun osapuolet ovat allekirjoittaneet sopimukset. Sopimukset voidaan allekirjoittaa aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun tarjoajat ovat saaneet tai heidän katsotaan saaneen päätöksen ja valitusoikeuden tiedoksi.
Toimivaltaperuste
Toimialajohtajan oikeus toteuttaa hankinta perustuu sosiaali-, terveys- ja pelastuslautakunnan päätökseen 2.9.2025 § 151.
Lisätiedot
Eeva Sandelin, kotihoitopäällikkö
puhelin: 09 310 41202, eeva.sandelin@hel.fi
Olli Parkkonen, erityissuunnittelija
puhelin: 09 310 23919, olli.parkkonen@hel.fi
Milla Härkönen, ruokapalveluasiantuntija
puhelin: 09 310 43118, milla.harkonen@hel.fi
Jenni Leppänen, ruokapalveluasiantuntija
puhelin: 09 310 28242, jenni.e.leppanen@hel.fi
Satu Kivimäki, johtava hankinta-asiantuntija
puhelin: 09 310 70333, satu.kivimaki@hel.fi
Detta beslut publicerades 02.02.2026
MUUTOKSENHAKUKIELTO
Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.
Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §