Vahingonkorvaus, ajoneuvovaurio, 18.6.2024, Kulosaaren puistotie, Naurissaaren silta, 18.6.2024

Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan vaatimus

Hakija on 6.8.2024 esittänyt kaupungille määrältään 1 203,71 euron vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakijan auton renkaat rikkoutuivat 18.6.2024 klo 16.25, koska hakijan auton kuljettaja osui kadun reunakivetykseen Kulosaaren puistotiellä Naurissaaren sillalla. Hakijan auton kuljettaja oli ajanut epätavallisen lähellä ajoradan reunaa vastaantulevan liikenteen takia. Reunakivien tilalla oli ollut metallia, ja metallissa oli teräviä kulmia, joihin etu- ja takarenkaat osuivat. Vaatimuksen liitteenä on toimitettu kuvia vahinkopaikalta.

Sovellettavat normit ja ohjeet

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Kadun kunnossapito käsittää muun muassa katurakenteiden kunnossapidon, kuten kadun kalusteiden, korokkeiden ja muiden vastaavien laitteiden kunnossapidon.

Vahingonkorvausvastuun edellytykset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.

Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kadun kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Kadun kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan osoittamalla, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti tai että vallinneet olosuhteet ovat tehneet kunnossapitotyöt hyödyttömiksi tai että kunnossapidosta huolehtiminen olisi vahinkohetken olosuhteissa ollut ylivoimaista.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan reunakiven päällä on ollut metallinen suoja. Metalliosa on todennäköisesti vaurioitunut, kun siihen on osuttu auralla. Metalliosaa on käyty lyhentämässä jossain vaiheessa, mutta kaupungilla ei ole tietoa, milloin tämä on tapahtunut. Reunakivilinja ei ole kuitenkaan muuttunut merkittävästi. Urakoitsija on todennut, että paikalla ei ole korjaustarvetta.

Kaupungille ei ole saapunut palautteita vahinkopaikan reunatuesta. Kaupungille ei ole saapunut vahinkopaikalta muita vastaavia vahingonkorvausvaatimuksia.

Olosuhteiden huomioonottaminen ja muut asiaan vaikuttavat tekijät

Ajoneuvon kuljettajan on tieliikennelain mukaan noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa.

Vahinkopaikalla on varoitusmerkki, joka varoittaa vaarallisesta tien reunasta.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Vahingonkorvausvastuu edellyttää virhettä tai laiminlyöntiä. Saadun selvityksen mukaan vahinkopaikalla ei ole todettu olevan korjaustarvetta. Vahinko on tapahtunut reunakivetykseen törmäämisen takia. Vahinko olisi ollut vältettävissä normaalia ajolinjaa noudattamalla.

Edellä esitetyn perusteella asiassa ei ole tapahtunut kunnossapidon laiminlyöntiä tai virhettä. Näin ollen kaupunki katsoo, ettei se ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä ole asiassa korvausvelvollinen

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Tieliikennelaki (729/2018) 3 §, 5 §, Liite 3.1 A14 Vaarallinen tien reuna

Toimivalta

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.